Den uberørte naturen.
Jeg registrerer at mye av stoffet som diskuteres er den uberørte natur. Morten Helgesen vil gjerne ha det meste minst mulig regulert og minst mulig utbygninger i naturen. Jeg føler dette bare blir en interessekonflikt mellom de erfarne og hyppige brukerne av naturen mot de som ikke er så kjent med å orientere seg i naturen og kanaliseres lett til turistmagnetene. Jeg føler vel at jeg i utgangspunktet tilhører førstnevnte "gruppe", men skal forsøke å forholde meg objektiv i forhold til denne konflikten.
Vi som ikke har noe i mot noen døgn i telt og som har et behov for å føle at fjellet er en utfordring; vi må ha naturen vill. Men det er fordi det passer oss. På det settet blir vel egentlig ikke naturen et allemannseie ? Bare dem med mye entusiasme og lokalkunnskap vil få glede av naturen. Jo mer man legger til rette, dess fler får oppleve attraksjoner og natur. Fullt så enkelt er det naturligvis ikke. Man må holde en grense for at attraksjonen skal beholde sin status.
Taubane til Galdhøpiggen (å gud forby !!) vil smadre all status ved toppen rent bortsett fra at det formelt sett er norges høyeste topp. Hytten på toppen kan man gjerne rive for min del. Den er etter mitt skjønn ikke til glede for noen. Eneste er at midt på dagen får man kjøpt en skvett saft til rundt 50-lappen. Souvenirene får man jo kjøpt hos profitt-tørste Spiterstulen likevel. Noen særlig nødløsning fungerer den neppe som (selvom den gjorde det visstnok i sommer for noen turister, fremstår for meg som helt hypotetisk). I sommer gikk jeg Glittertind og Galdhøpiggen på samme dag. For å nå dette lille "stuntet" ville jeg forståelig nok ikke gi meg før jeg var oppe på piggen selvom det var sent på kvelden og slettes ikke pent vær. Det snødde ganske bra og var en del vind allerede før Keilhaus topp. Av en eller annen grunn begynte jeg å blø neseblod et stykke før toppen. På toppen var skylaget svært tykt, jeg så ikke hytten før 10-15 meter fra den. Da jeg kom til hytten satt det en kar ved vinduet, jeg vinket. Han vinket mutt tilbake og ble sittende. Hadde det vært meg som hadde sittet der og hadde sett en person komme gjennom snøføyken en kveld med blod i ansiktet så ville jeg i det minste gått ut og spurt vedkommende om det gikk bra og om vedkommende ville komme innom en tur. Altså, ikke akkurat noen nødhytte spør du meg. Dette tilhører vel egentlig en annen diskusjon, men like fullt noe som bør tas opp.
Morten Helgesen har ved flere anledninger omtalt negativt om hyttene på Fannaråken. Dette er jeg helt uenig i. For det første er det en helt legitim grunn til at hytten på selve toppen er der da den hadde funksjon som værstasjon fra gamle dager. Det at man kan overnatte over 2000 meter på hytte og spise 3 retters middag er ganske spesielt. Hyttene gir Fannaråken kultur. Istedet for at man er innom den tåkelagte toppen en halvtimes tid før man går ned igjen kan man få et forhold til toppen. Toppen har dessuten en enestående orkesterplass foran Hurrungane (for de som er heldige og får en av skyfridagene).
Men slik aktivitet må kan naturligvis ikke herje fritt, da ville de fleste flott fjelltopper miste mye av sin sjarm. Dette avspeiler mener jeg løsningen også totalt i vår bruk av naturen. Noen plasser bør være også for dem som ikke tåler telt og noen kuldegrader. Naturen er tross alt for alle. Det er ikke oss fanatikere som eier den alene.
Derimot i forhold til Besseggen er jeg helt enig med Hr. Helgesen. Jeg synes vi kan i stor grad takke DNT for at stiene opp fra Memurubu ser alt annet enn uberørte ut. Det er DNT som konsentrerer en uforholdsmessig stor del av sine fellesturer til Besseggen og til stadighet graver frem dette sitatet fra Peer Gynt (som for øvrig "ekspertene" mener handler om Knutshøi). Besseggen er oppskrytt. Vel er den stedvis dramatisk, men Jotunheimen har så mye mer å by på. Jeg har gått langt mer dramatiske passasjer i heimen enn Besseggen. Det som gjør den mest farlig er egentlig at det går så mange der at fjellet blir helt blankpolert som gjør det lettere å skli og falle utfor.
O.T.Endresen
Skrive et svar / replikk eller kommentar til denne artikkelen.
|
